陛下｢養子は王朝交代になるから反対｡側室復活しかない｣高市｢うっせバーカ浪｣無事改正

>>1
天皇陛下の一番の責務は日本国国民を融和させること。

伝統的な皇室が伝統を守りつつリベラルな思想を擁護するから、保守系もリベラル系も互いに存在を許容しながら融和するのであって

伝統が崩れた女系天皇じゃ保守思想の納得が得られないから保守への押さえが無くなって対立が始まるよ。

女系天皇を推進しているのはリベラリストだけど、リベラリストはその思想的にそもそも自分が一番であって他者は二の次だから

国家元首が誰であれ（女系天皇であっても）、リベラリストは自分以外を蔑んで馬にして、まとまろうとはしないよ。

リベラリストの扇動にのせられて女系天皇を即位させても国民がよけいにバラバラになって禍根が残るだけだよ。

>>1
リベラルと保守では主義主張が違うのだから批判や反論があるのは当然のことなんだよね。

存在そのものが伝統に則った天皇陛下がリベラル的な姿勢でいるから

保守主義もリベラリストも議論以上の諍いに発展しないんだよ。

天皇陛下に求められているのは存在そのものが伝統に則っていることであって

女系天皇は保守主義の支持を無くし、国民が議論ではなく争うようになり人心がバラバラになるだけだよ。

>>25
女系は駄目にきまってるし、同じ理由で養子も駄目

それを高市が養子解禁したから大問題になってる

>>30
天皇家は神武天皇から世代を数えるものであって今上天皇から世代を（親等を）数えるものではないよ。

旧宮家は今上天皇からみて近親者ではなくても別系統の天皇家と言うだけ。

>>32
その別系統の王朝に交代するから現王朝は断絶する
それが問題

>>1
旧宮家の養子案は、悠仁さまが後継者をもうけられる前になにかあった時のバックアップをどうするかという議論だよ。

もともと家の男子継承は日本の古からの伝統で

実子がいなければ近縁の養子を(娘がいるのなら婿養子を)とって後継者としていたんだよね。

今回の旧宮家養子案も暗に求めているのは、愛子さまの婚姻相手候補は旧宮家だということだよ。

どのみち女系天皇になれば皇統が断ぜつすることになるから、女系天皇の夫は天皇の血を継いだ旧宮家の男性であるべきだよ。

>>26
おまえ他のスレでそれ論破されてるだろ
旧宮家の男系男子を養子にしたら今までの皇統は断絶
宮家の男系に王朝交代することになる

>>31
↓
>>28

>>33
↓

>>34

>>39
↓
>>40

>>41
↓

>>47

>>1
天皇家とは神武天皇の血を家系として男系で継承してきた家のことを言うのであって、

現天皇家はその家系の一つにすぎないよ。

神武天皇から男系男子で家を継承できていると皇統譜で証明できるのが天皇家や宮家なんだよね。

旧宮家は別系統の天皇家というだけで、現天皇家と近いか遠いかは関係無いよ。

だから、現天皇家から親等を数えるのが根本的な間違いなんだよね。

現天皇から数えるのは、いまある皇統を断絶して現天皇家から新たな皇統を立ち上げたようなものだよ。

>>28
その新たな皇統を立ち上げることが可能になるのが養子案
傍系の男系に皇位を継承した場合、いわゆる王朝断絶ということになる

まあそれを狙って統一教会は養子をゴリ押ししてたんだろうな

>>34
↓
>>28

>>36
↓

>>34

>>42
↓
>>40

>>43
↓

>>47

>>34
旧宮家の養子案は、悠仁さまが後継者をもうけられる前になにかあった時のバックアップをどうするかという議論だよ。

もともと家の男子継承は日本の古からの伝統で

実子がいなければ近縁の養子を(娘がいるのなら婿養子を)とって後継者としていたんだよね。

今回の旧宮家養子案も暗に求めているのは、愛子さまの婚姻相手候補は旧宮家だということだよ。

もしも悠仁さまなにかあり、女系天皇になればどのみち皇統が断ぜつすることになるから

女系天皇の夫は天皇の血を継いだ旧宮家の男性であるべきだよ。

>>40
現王朝は断絶し、傍系の男系による王朝交代になるのが問題だよね

>>47
旧宮家の養子案は、悠仁さまが後継者をもうけられる前になにかあった時のバックアップをどうするかという議論だよ。

悠仁さまが男子の後継者をもうけられずに何かあった場合、それがすなわち皇統の断絶だよ。

もしも悠仁さまなにかあり、女系天皇になれば、どのみち皇統が断ぜつすることになるから

女系天皇の夫は天皇の血を継いだ旧宮家の男性であるべきだよ。

>>50
旧宮家の男系が皇位を継承したら傍系への王朝交代になる
つまり現王朝の断絶になる
だから女系も養子もダメなんだよ
何回言わせんだ？

>>58
悠仁さまが男子の後継者をもうけられずに何かあった場合、それがすなわち皇統の断絶だよ。

旧宮家の養子案は、悠仁さまが後継者をもうけられる前になにかあった時のバックアップをどうするかという議論だよね。

もしも悠仁さまなにかあり、女系天皇になれば、どのみち皇統が断ぜつすることになるから

女系天皇の夫は天皇の血を継いだ旧宮家の男性であるべきだよ。

>>58
お前の妄想じゃんそれ

>>47
天皇の家系図確認してごらん

>>51
傍系が700年も離れていてびっくりしたよね
こんなにたどれば日本中に神武天皇の男系がいることになるよね

>>62
https://o-ishin.jp/news/2019/images/f9dee285dab56d30ee244180b6c7fe400ccd614f.pdf

o-ishin.jp

https://o-ishin.jp/news/2019/images/f9dee285dab56d30ee244180b6c7fe400ccd614f.pdf

離れてないが？

>>1
何デマ言ってんだこのゴミカスが
死ね底辺

>>46
都合の悪い現実をデマ扱いすんの、もうやめたら？
熊沢英一郎みたいに父親に処分されることになるよ
ハローワークに行って現実と戦おうよ

>>54
で、スレタイのソースは？

>>57
ニュースくらい見といた方がいいぞ
いまどれだけ話題になってると思ってんだ

>>1
国賊・朝敵バカ市とネトウヨは金輪際許さん

>>4
当然保守なら反対すべき
むしろこの程度とか腑抜けもいいとこ

>>9
高市は何でわざわざ養子OKにしたんだろうね？

>>12
天皇と秋篠宮の子の世代は一人しか男子いないし嫁(予定)へのプレッシャーが凄いからだろう

養子の子なんて継承順位低いしその子しか男子がいなければ女性天皇も容認されるとは思う

>>9
統一教会が男系維持を名目に養子をゴリ押ししていたのは、養子でも王朝を断絶させることが出来るから。
頭の悪いネトウヨは女系を敵視させておけば、養子での断絶に気付かないだろうと目論んだ。
それが見事に上手くいった

>>22
それ言ってるの別じゃないの？
前者は左翼、後者は右翼

>>52
重要レスの抽出たすかる